Bem-vindos à bordo. Nesta edição, Flávio Vieira (@flaviopvieira), Rafael Moreira (@_rmc), Isa Sinay (@isasinay), Jackson Good (@jacksgood), Pedro Lobato (@pedrolobato) e Mario Abbade (@fanaticc) comentam sobre as adaptações para o cinema das obras literárias do escritor norte-americano, Bret Easton Ellis. Os valores sociais são colocados em cheque na visão niilista e distópica do autor, tudo isso em um mundo rodeado de sexo, drogas e rock and roll!
Duração: 92 mins.
Edição: Rafael Moreira
Trilha Sonora: Rafael Moreira
Feed do Podcast
Se você, além de acessar o site , faz uso de algum agregador de feeds – online ou offline – pode optar por assinar nosso feed, diretamente no seu agregador no link a seguir. Se você usa o iTunes para ouvir seus podcasts, copie o link http://feed.vortexcultural.com.br/, abra seu iTunes, vá na aba “Avançado”, “Assinar Podcast…”, cole o endereço e pronto!
Contato
Elogios, Críticas ou Sugestões: [email protected]
Entre em nossa comunidade do facebook e Siga-nos no Twitter: @vortexcultural
Comentados na edição
Crítica Abaixo de Zero – Compre aqui
Crítica Psicopata Americano – Compre aqui
Crítica Regras da Atração – Compre aqui
Crítica Informers – Geração Perdida – Compre aqui
Bibliografia do autor
Abaixo de Zero (em português)
Regras da Atração (em inglês)
Psicopata Americano (em português)
The Informers (em inglês)
Glamorama (em português)
Lunar Park (em português)
Suítes Imperiais (em português)
Dicas de Materiais Relacionados
Crítica Cosmopolis – Resenha Cosmopolis – Compre aqui
Fogueira das Vaidades – Compre aqui
9 1/2 Semanas de Amor – Compre aqui
Wall Street – Poder e Cobiça – Compre aqui
Wall Street 2 – Compre aqui
O Declínio do Império Americano
Clube da Luta – Compre aqui
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 1:32:19 — 63.5MB)
Subscribe: Apple Podcasts | RSS
Aviso: Entenderei se vocês me banirem dessa vez, pois irei revelar um segredo. HEUHEUHEUEHUEHEUEHUEHEU
Bacanal?
Flávio Vieira não larga seu óculos wayfarer de lente transparente comprado no mercado livre por trinta e três reais, mesmo enquanto chacoalha a rola dentro do cú de seu amigo Rafael Moreira, este mal lembra como foi parar nessa situação, mal lembra o nome de seus amigos, mas parece estar curtindo pois o consolo e estar chupando a bucetinha da menina Isa Sinay, que “tuita” a seguinte mensagem usando um Iphone 5 “Amigas estou numa festinha PODcastal”.
Jackson Good é estranho, esta usando um capacete original do OPTIMUS PRIME e gritando feito um louco “TRANSFOMERS ROLL OUT” enquanto manda ver um anal na Isa Sinay; Já o Pedro “leite com pera” Lobato realiza uma das taras de sua vida, enrabar seu camarada Jackson que fora previamente marcado com o desenho de um pentagrama nas costas.
Resta Mario Abbade, esse se certificou em gravar toda a PUTARIA numas das antigas fitas VHS do Batman, mas por estar deveras cansado preferiu levar consigo alguns vibradores que foram enfiados nos “cus” do Lobato e do Flávio; Entretando o Aparelho Masturbador Flashlight Masculino Vagina em Lanterna comprado na Toy Sexshop ele passou para o Rafael Moreira; que estava meio tristinho. Agora o Abbade se esforça para não deixar os vibradores caírem, por fim Mario reúne forças e bate seguidas punhetas com o intuído de ajudar com a porra na hora do Bukkake! Que será servido para todos em tacas de puro cristal Dinamarquês com pedacinhos de morango. 😀
wow essas lanternas vibradoras existem mesmo!
pensei que era tudo invenção daquele filme do kevin smith que o seth rogen faz um filme porno
heuheuhuehueheuheuheuehueheuheuhe
Confesso que fiquei excitado…
Cara, vc precisa de tratamento, na boa haeuihaeuiheaui
O relato depravado do bacanal do Vortcast feito pelo Angry_Kidy me deu uma ideia…
Podíamos fazer uma competição nos comentários para ver quem consegue criar a descrição mais nojenta e perturbadora de sexo grupal entre os membros do Vortcast, no melhor estilo da piada “Os Aristocratas”.
O vencedor ganha uma das fitas VHS secretas do Mario Abbade como prêmio (obviamente é um prêmio irônico).
Quem começa?
Cara, se alguém bater essa do Angry Kiddo, periga a Interpol invadir a casa do cara e prende-lo por crimes contra a humanidade!
É acho q não deu mto certo. O campeão já estava definido. Hahaha
Não… O problema é que quase ninguém acessa isso aqui (sem ofensa).
Se fosse no MDM, por exemplo, teríamos umas 50 tentativas bem horríveis.
Grandes merdas o MDM, todo mundo que acessa lá 90 % é só xingamento, ninguém discute nada, e aí de que adianta entrar pra xingar o Corto?
De que adianta? Acho que nada.
Mas até aí, discutir “assuntos sérios” nos comentários também não.
Pablo Grilo, Deixa o RapaduraCASt em PAZ¬¬¬
heauiheauae nesse quesito estamos um patamar abaixo do MDM.
O área de comentários do MDM, como o próprio Hell diz, serve só para o pessoal namorar.
O Vortex precisa de mais amor, de leitores com mais apetite sexual!
(Mas falando um pouco sério, não achei normal toda a celeuma na discussão comentário pertinente X comentário nível sexta série. Ambos podem coexistir sem problemas na minha opinião.
Entendo vocês ficarem puto, o quanto deve ser frustrante às vezes perder tempo na gravação e e edição e só lerem comentários que giram em torno das preferências anais dos redatores e leitores.
Mas não significa também quem fez esse tipo de comentário não tenha achado o programa interessante e relevante.
Mesmo eu sendo um desses retardados que comentam só besteira, costumo ir atrás dos assuntos que não conheço discutidos no programa. A obra de Ellis. Vi os filmes e fiquei mais excitado ainda)
Nós gostamos da zuação também. Tanto que olha o nome dos comentários no podcast: Ofensa. ahiueahuiaehae
Ah bom! Fico mais tranqüilo agora.
Apesar de continuar excitado…
hahahahha, que coisa…
Já ouvi esse tal de MDM, o problema nem são os comentaristas, pra mim o problema são o BANDO de tolos preconceituosos e ignorantes que apresentam aquela porcaria, serio, se eu fosse participante do vortex, ficaria ofendido com essa comparação.
Outra, fan de MARVEL e DC devem se abraçar e serem atropelados por um carinho de sorvete.
Que isso rapaz! Os sorvetes não merecem esse triste fim!
Perdidão no assunto mas vou ouvir.
Bem, as brincadeiras são ótimas. Mas ninguém quer discutir um mínimo de cinema por aqui. Portanto, acho que é melhor deixar para os colegas as gravações. Neguinho só debate se for blockbuster, filme de super-herói, SDA, SW e afins… Acho que melhor eu só gravar as anotações da agenda ou qualquer babaquice do tipo, assim não perco meu tempo. Fico só na babaquice e quando for sério, eu faço em outros podcasts. Abs.
Confesso que entendo pouco de Cinema e dava muita pouca importância, mas aprendi bastante com a equipe do vortex a contextualizar uma obra analisar imagem e etc e apesar de não ver nenhuma das adaptações de Bret Easton Ellis o mesmo não me impede de ouvir o cast.
E se a minha opinião valer alguma coisa peço que continuem com esse tipo de cast e acho muito interessante os debates da equipe construindo e desconstruindo as forma de sociedade, distopias entre outras,que começou no programa do admirável mundo novo,v de vingança, ghost in de shell.
Pra finalizar hoje gosto de cinema e apesar de trabalhar muito tento assistir alguns filmes durante a semana e peço humildemente um programa sobre Akira Kurosawa assistir um filme por acaso e foi nesse momento que eu entendi como é interessante o cinema .
P.S vou ver os filmes citados gostei da temática das obra de Ellis.
Eu voto por um do Kurosawa também
eu tbm, mas em outro podcst, pois aqui vão perguntar se é a animação do mangá…
hahaha, mas tem os de samurai
Como você é burro, Mario!
Todo mundo sabe que Kurosawa é um fetiche sexual japonês!
Bem… geralmente, eu não costumo entrar nesse mérito. Sobre discutir só esses filmes “nerds”, acho que vai de cada um. Eu curto alguns, mas não sou desses fanboys, uma vez, fui citar ALGUMAS partes que não tinha curtido no filme dos Vingadores, algumas coisas que achei encheção de linguiça (no geral, curti o filme, dentro da sua proposta blockbuster) e fui praticamente massacrado. Existe um grupo de fãs que não admite, de jeito nenhum, que sejam apontados defeitos, mesmo que sejam feitos de forma respeitosa.
Eu muitos gêneros de filmes, mas tenho um gosto especial por muitos filmes da década de 80 e venho descobrindo muitos da década de 70 que nunca tinha visto, como Dirty Harry e suas continuações. Um que assisti há alguns anos e achei sensacional foi “Corrida Contra o Destino” (Vanishing Point), que inclusive já tinha sugerido como pauta, mas fica a critério da equipe do site, participantes e convidados aceitarem ou não.
Quanto as brincadeiras, eu as acho engraçadas, mas notei que elas acabaram chamando mais atenção do que a discussão dos temas em si. Nisso, eu não concordo muito, mas o site tem sua característica, sua identidade. Eu brinco também, mas se for para prolongar, prefiro prolongar comentários mais pertinentes a pauta mesmo. Abraços!
Nós não temos como dosar essa parte de brincadeira e discussão séria. Isso é uma coisa natural. Eu acho bacana até a forma orgânica que isso acontece por aqui.
Os programas mais escrachados acabam gerando uma sessão de comentários pertinentes. Já quando é mais sério, um exemplo que nunca vou esquecer porque poucas vezes vi a galera colocando tanto conteúdo e gerando discussões em comentários, foi sobre Admirável Mundo Novo. Foram quase 100 comentários de conteúdo, discussão, temas relacionados. Com muito pouca brincadeira.
Nem vou citar os podcasts, videocasts do Batman, pq putz grila, nego só faltou se bater. Se juntar todos os programas, teve mais de 350 comentários.
Mas é fogo, a gente tenta colocar obras fora do mainstream, tentar sair um pouco do marasmo de sempre falar as mesmas coisas. E ai nego nem se manifesta. Os downloads desse episódio está no nível de sempre. Mas enfim.
Bem disse o Rafael, nao temos como controlar entre comentários sérios ou zoados, até porque sempre insistimos em PARTICIPAÇÃO dos ouvintes, seja ela como for. Seria uma hipocrisia do cacete querer censurar/moderar alguns comentários. Aqui há espaço pra tudo.
E o mais importante é: o ouvinte será respondido. Com debate sadio se acrescentar algo ou com xingamentos 5a série style se ele for pra esse lado, hahahaha
Calma ai cara, eu apesar das brincadeiras, não estaria aqui se não fosse pelo conhecimento que vocês (principalmente você) possuem; mas entendo seu ponto, no fundo tu deseja que mais pessoas cultas e com opiniões relevante sobre cinema participem, acho que é isso. ( me desculpe, não sou isso)
Sobre o cast em questão, eu só vi o Assassino americano, na época indicado por uma comunidade de terror no Orkut, e vi sobre esse prospecto de filme de terror, sanguinolento e tals. Foi uma grata surpresar percebe que o filme tem muito mais coisa, da minha visão “capiau” vi uma critica social (ate fácil de perceber) no filme a essa classe impar de “plaboys” riquinhos, claro que na minha visão de “meio burro”;
Engraçado… que apesar de ser “meio burro” aquele final “ dúbio” não me despertou tanta curiosidade quando o “meio” do filme, visto que o pessoal ficou discutindo por varias paginas se foi o não verdade. (só agora 2012, que ouço uma discussão mais interessante sobre o filme, só agora… )
Caras,
acabei de ouvir o cast e não sei em que planeta eu estava que não conhecia nenhum desses filmes. Fiquei curioso para ler os livros deste autor que me era desconhecido também. Não sei quais são os casts mais legais, se são aqueles sobre temas que eu gosto ou sobre os que eu desconheço totalmente.
Seria ótimo um do Kurosawa
Finalmente, alguém que acrescenta. Abs
Excelente episódio!
Gostei da maneira como o escritor expoe a decadencia de um grupo social e confesso que já fui correndo atras do primeiro e do ultimo filme. Nunca tive o gatilho de descobrir que psicopata e regras eram do mesmo autor… um completo retardado rám?
Pois é cara, não sei como passou batido por mim também. Gosto de todos os temas abordados por ele e desconhecia totalmente, já está na minha lista de garimpo nos sebos.
Dos citados só assisti Psicopata Americano e Regras da Atração já está programado pra assistir. Sobre o filme, a interpretação do Bale está muito boa, e toda a construção que a diretora faz para mostrar a sua vida miserável mesmo sendo rico é bem interessante. Melhor parte? Ver a mudança dos celulares ao longo do filme.
Bom cast, mas sobre o citado, aqui um tweet para reflexão: http://perezhilton.com/2012-12-07-ellen-barkin-reacts-bret-easton-ellis-zero-dark-thirty-sexist-tweet#.UMpUV2_oSGM
Parabéns, Switch, trocaram meu sexo é um puta filme.
Huaheuaehuiaehuiaehiuaehiae tá queimando até agora.
Mas ele no Twitter é um chato de primeira, sempre dando uma alfinetada, sendo polemicuzinho.
Fala aí galera, estou querendo comentar há vários dias, mas sempre que lembro já é tarde pra caramba, vamos ver se lembro de algo ainda:
Logo no início do filme, achei espetacular a parte visual, os pratos, as tortas, algo extremamente limpo e com tons de branco bem saturados. Sabendo que seria um filme de psicopata com assassinatos a base de lâminas “frias”, já fiquei meio tenso. Pois lembro de uma frase da série 24 Horas onde dizem para o Jack Bauer que tal cara teme mais a iminência da violência do que a violência em si (a cena em que o Jack Bauer calmamente pega uma toalha branca, molha derramando uma garrafa de água mineral, diz que vai enrolar a toalha, forçar goela abaixo do cara e ficar segurando só pontinha e, quando começar a ser digerida, irá puxar com tudo arrebentando suas visceras!). Esse filme, em minha opinião tem muito disso do prenúncio da violência. Como os momentos em que o Bateman vai discursando sobre as músicas, se preparando com a capa de chuva e você sabe que algo terrível irá acontecer. Outro filme que tem esse terror psicológico e me deixou bem bolado foi “No Rastro da Bala” na parte dos pedófilos. Algo que esses filmes tem em comum é deixar o espectador imaginar a atrocidade e não mostrá-la, como fazem filmes como: “Jogos Mortais”, “O Albergue”, etc…
Ainda no começo, achei muito foda aquela tela branca, aquelas fontes bem “clean” nos créditos iniciais, achei primoroso!
Dos outros filmes/livros não conferi nada. Mas achei bem interessante a citação que o Mário fez do filme “proíbido” que só exibido em sessões pequenas, sem aviso prévio, gera uma curiosidade enorme mesmo!
Voltando ao Psicopata Americano, nem vou falar do final, pois ele deixa margem de interpretação, apesar dos pesares mesmo. Mas e quanto a cena em que o Bateman dispensa as duas prostitutas: um pouco antes ele fala que não acabou e começa a mexer em algumas coisas que, visualmente, não entendi muito bemo que eram (alguns arames, bisturis, sei lá…) depois quando elas estão saindo do apartamento estão com alguns ferimentos nas costas e nariz sangrando, alguém sacou o que teria ocorrido ali? Na versão “sem cortes” mostra algo a mais dessa parte?
Um grande abraço galera!
Cara, sobre a cena dos bisturis e tudo mais, eu não comentei antes pq fui alugar na locadora do Ultra, eu dei uma pausa na cena, e eram um bisturi, um troço que parecia um cinzel, umas tesouras e um cabide.
Agora, o que teria acontecido ali, acho que a prostituta qdo ele chama ela de novo, até fala “você me machucou, tive que ficar 2 semanas parada”, coisa assim. Eu acho que ele depois de um sexo “normal”, teve que fazer alguma maluquice com aquele cabide, uma sessão de tortura, sei lá.
Mas de significado, acho que funciona como um reforço a ambiguidade do filme. Se você juntar essa cena, a da secretária que ele quase mata com o atirador de pregos, e a cena do gay no banheiro. Reforçam que aquela vontade sanguinária tava ali com ele direto, mas ele até o momento não matou ninguém de verdade, só chegou perto. As mortes mesmo só na alucinação, sonho, ou o que seja.
E na versão sem cortes, não mostra nada disso não. É só 17 segundos a mais de filme: a cena de sexo com as duas prostitutas, quando tão de tremzinho é 2seg mais longa, o corte visual feito pela camera de vídeo do Bateman da mesma cena, é um pouquinho mais longa, e com mais inserções, basicamente a diferença de duração é toda nessa cena com as prostitutas.
Além disso tem umas diferenças pequenas no corte da camera. Na cena, em que ele mata o Paul Allen, mostra uma poça de sangue no chão, na mesma tomada que o Bateman tá no sofá. E uma hora com a prostituta, na versão cortada só aparece meia bunda. Na uncuted aparece a bunda inteira.
É mais uma daquelas do Bret Easton Ellis que não é bobo, e quis embolsar mais algum pra vender DVD.
Inclusive se você alugou na locadora do Ultra, a maioria das versões disponíveis já são Unrated, ou “sem cortes” dessa Killer Edition.
A minha impressão dessa parte é que ele mostra arames e bisturis pro espectador entender que alguma espécie de tortura vai acontecer ali. Mas ele não mostra, só insinua, o que muitas vezes é o melhor jeito de causar medo, porque o que você imaginar vai ser muito pior do que o que poderia ser mostrado graficamente.
Muito bom o podcast, Vortex sempre saindo do padrão. Dos filmes citados, só tinha visto Psicopata Americano (gosto muito dele, inclusive), irei correr atrás de assistir os outros assim que a faculdade der uma folga…
E ai Jackson me de um exemplo de “Kiranizar” ?
Kiranizar, do latim
“Entrar mudo e sair calado do programa, a não ser por algumas frases curtas, soltas, esporádicas, SEM QUALQUER RELEVÂNCIA, e normalmente atropelando os outros participantes”.
Ou seja, basicamente o que eu fiz nessa edição.
heuihaeuhueiahieua, Do Latim.
Do inglês: kiranize
Do espanhol: kirañizar
Do italiano: kiranizzare
Tá, parei.
Vai se fuder. Virei o Bruno agora? Quem entra mudo e sai calado é o Bruno, eu chego a falar mais que ele. Quanto a atropelar outros… Já estou corrigindo isso.
KKKKK, Boa, para vc interpretar o Kirano perfeitamente só faltou uma escorregada com tendencias gay tipo “Pica-pau de perna grossa”
E faltou o FALLLOOWOOWWWWW!
mario deve ser um psicopata ..meio que gosta muito desses temas e fica muito instigado falando dos personagens afetados ..parece que fica orgulhoso ao exaltar as perfomace dos caras e mulheres dos livros na parte sexual principalmente os subjulgados ( na moral, mario quer ser comido e vomitado …depois fumar um cigarrinho )…fim
Obrigado por esse programa. Assisti ao Psicopata Americano semana passada e procurei um podcast pra me ajudar a digerir o filme e tentar entender o que havia acontecido. Ajudou bastante ouvi-los e conhecer a obra do Bret Easton Ellis e saber que tudo é a recriação da realidade dos americanos dos anos 1970-80. Vlw mesmo!